7240
25
Сегодня, в Международный день семьи я хотел бы поделится с вами частичкой простого семейного счастья одной семьи. Год назад девушка, её муж и четверо детей продали свой дом в Калифорнии и отправились путешествовать по стране в своем трейлере. За время путешествия, пара встретила огромное количество разных семей и фотографировала их. Под катом вы увидите несколько счастливых пар, которые встретились им на пути.
В этот праздничный день желаю вам всем радости, гордости за детей и родителей и простого семейного счастья.
В этот праздничный день желаю вам всем радости, гордости за детей и родителей и простого семейного счастья.
×
Источник:
Ссылки по теме:
- Не забывайте, что вы жизни есть вещи куда-более ценные чем деньги
- Гениальный ответ
- Факты о Дне Святого Валентина
- Встреча Нового года в многодетной семье
- Оригинальные способы поздравить с Днем Святого Валентина
Новости партнёров
реклама
Завидуйте молча, товарищи.
хотя да. 250т уе - можно смело жить на проценты. Даже такой семьей. Не особо шикуя, но правда получая то, чего не купишь за никакое бабло - воспоминания и опыт.
Да даже если они на проценты от чего-то там живут. Это все равно тунеядство. Кто-то ведь зарабатывает им эти проценты пока они по стране болтаются.
Ничего там нет про патенты, насколько я понял. И потом девочке 7 лет. У пиндосов в школу не ходят в таком возрасте что ли?
извиняюсь не ясно выразился, я не имел ввиду эту семью, я говорю о утверждении "не работает - значит тунеядец", в этом свете патентообладатель - тунеядец по вашему?
я не конкретно о патенте... или книгу написал и получает проценты от продаж, или в кино снялся (как матрица например, сразу гонорар Киану $10млн и после проката фильма набежало $35млн, я не за Киану:) говорю, это пример), или пару квартир в Лондоне сдает, и подобн, я о пассивном доходе! я пытаюсь вам сказать, что не все кто не работает - тунеядцы и дармоеды
конкретно за эту семью, пишут продали дом в Калифорнии, а средняя цена частного дома в калифорнии $250 тыс.(наверняка их дом дороже), на жизнь без платежей по ипотеке, за электричество, ЖЕКу и т.д. в америке можно прекрасно жить на $1.5-2тыс в месяц (в доме на колесах еще дешевле), т.е. этой семье денег с продажи дома хватит лет на 15-20
они предпочли свободу трудовому рабству и квартирному комфорту, но они не дармоеды или тунеядцы
Свобода от финансового рабства - это замечательно. Его вообще не должно быть. Ни для кого. Только тогда это имеет смысл. Однако IRL чья-то финансовая свобода оборачивается еще большим рабством для других.
Представим - завтра все продают свою недвижимость и катаются на трейлерах с семьями по миру. Запасы произведенных рабами - бензина, продуктов, фейсбуков (в котором они публикуют свои фотки) быстро кончатся. Пока есть хоть один кто производит что-то для других - все должны это делать. Иначе - тунеядство.
Ничего не имею против Ривза, скорее уважаю как актера даже больше чем других. Имею против, допустим Роналдо. Почему даже супер талантливый пинатель мяча должен получать за свою "работу" в миллионы раз больше, чем токарь не менее талантливо вытачивающий детали целыми днями? Извините - я опять конкретизирую. Но это только для примера.
Впечатления за деньги не купишь. А прожить в коробке всю жизнь только потому, что "так надо" и "так требует стабильность" - не каждый захочет.
Да и работать то уже давно можно удаленно, был бы инет под рукой.
А таких путешествиях накапливаются истории, опыт и популярность. И самое простое - через пару лет этот человек напишет книгу о том, как он с женой и четырмя детьми объехал страну. И продаст ее. Это самый классический сценарий.
Так что не все так одиозно.
И путешествия обогощают намного больше, чем жить в коробке от зарплаты до зарплаты. Большинство людей перед смертью жалели о двух моментах - то что не любили и не путешествовали. Это уже из печальной статистики.
И мне уже 32, а когда было 6-11 лет, покатались семьей по съемным квартирам в Западной Группе Войск (ГДР). И я ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ благодарен своему отцу за эти воспоминания. И могу сказать, у меня было настоящее детство. В те самые 6, 7...11 лет. Конечно, мы не жили в будке на колесах, но что-то в этом было "непредсказуемое".
В одном есть правда в ваших словах - жить по человечески. Но сдесь именно суть в собственном домике-мирке на колесах. Да и "там" несколько иное отношение к таким путешественникам, чем у нас, в странах бывшего СССР. Это тоже не маловажный фактор.
Но в целом. Не думаю, что там родители настолько "бараны". Все же, придет время - и все обустроится.