20431
1
Почему США не замечают того что в 70-ти странах есть уголовная ответственность за гомосексуализм, не замечают что в 7ми есть за это смертная казнь, среди которых С. Аравия (их ближайший союзник на ближнем востоке), но замечают закон о запрете гей-пропаганды в России?
Почему США не замечают тот факт, что наркотраффик из Афганистана с 2000 года (т.е. с момента, когда НАТО оккупировало эту страну) увеличился в 10 раз?
Почему США обращали и обращают внимание на "ядерную угрозу" Ирана, при этом забывают, что у Израиля есть атомное оружие, но членом так называемого "Ядерного клуба" еврейское государство не является?
Почему США говорит о праве Косово на независимость, а про Шотландию, Каталонию, Ю.Осетию и Абхазию забывает?
Почему ЕС и США говорят, что нельзя применять силу к "мирным демонстрантам" а их полиция при этом, может спокойно застрелить прохожего?
Почему, по мнению США, смертная казнь - это тирания, а в самих США, где она есть -демократия?
Почему США не замечают того, что Великобритания хочет выйти из ЕС, но упорно заставляет Украину подписать Ассоциацию?
Почему Каддафи, Асад, Лукашенко, Путин и уже Янукович - тираны, а Буш и Обама (один 3 войны развязал, другой их продолжает) - нет ?
Ответ прост - потому что США и Англии - это выгодно. Вот и все. Никаких других аргументов быть не может.
У них больше информационных, финансовых и даже военных ресурсов. Но это пока что. Думаю тот факт, что баланс сил меняется в нашу сторону - очевидно.
Именно поэтому они и гавкают, и ведут себя именно так. За всю историю Россию "хорошими" для них были только Ельцин и Горбачев.
Вспомним, что по поводу критики, получаемой от врагов, говорил товарищ Сталин.
" ЕСЛИ НАС РУГАЮТ НАШИ ВРАГИ - значит мы все делаем правильно!"
Этот пост был помещен на сайте " Самое интересное в интернете"
Еще крутые истории!
- "Вдруг там очень маленький": девушки рассказали, что их больше всего пугает во время интима
- "Вместо кофе молол макароны": люди рассказали, какие глупости делали из-за недосыпа
- "Звонит любовница и просит отпустить мужа": пользователи рассказали, как узнали об изменах
- Стрёмные ситуации на свадьбах, которые никому не понравились
- Плесень, нет горячей воды ночью и общая стиралка: переехавшие в Европу рассказали, что их больше всего бесит на съёмном жилье
Новости партнёров
реклама
Мне очень сложно размотать в двух предложениях весь этот клубок из "верных ленинцев" и их противоречий.
Среди них были, такие как Троцкий с его террористами( саботаж во время голодомора и не только- дело их рук).
Так же были и такие как педик ежов, которые раскрутили маховик репрессий, когда на 10 реальных заговоров, лепились 10 вымышленных
Идиотизма на местах, тоже никто не отменял (коллективизация)
Вопрос:
Зачем Сталину было, например обрубать свою "карающий руку" ежова? Ведь он так старался ?
Ну и карал бы себе дальше?
Зачем, по приговору суда он был расстрелян именно за репрессии? Где логика?
И таких " товарищей" было не мало и почти все они, тоже стали "жертвами кровавого режима" именно за свои дела с 17-го года
Почему это не сделано раньше? Ну потому что Сталин сам мог стать "жертвой сталинского режима.
На счет дождя и его вопроса о блокаде:
Отвечу вопросом на вопрос. А что бы было с таким вот телеканалом, если бы только усомнился в холокосте?
На счет победителей в войне я от тебя другого ответа и не ждал, конечно союзники "наравне" с Красной Армией, а как иначе? Хорошо что СССР не забыл, а то американцы вообще считают, что победили они( они конечно победили, только в финансовой сфере, но это другая история)
Что касается обид евреев на то что их старались не брать в ВУЗы.
А государству не обидно, когда тратишь на его обучение деньги, а он отучившись сваливает в израиль.
СССР, что кузница кадров для Израиля? Халявка такая да?
Про Путина и ... Потом допишу, некогда.
На житейском уровне, как небо и земля, в 90-х например в моём дворе иногда парковалась одна моя праворукая тойота, ну ещё были пара тройка автовладельцев.
Теперь яблоку негде упасть, ****ёшься искать парковку, да и машинки то все почти свеженькие, да дорогие. Скажешь заработали, или в кредит взяли? Да, заработали, но почему эти же самые люди не заработали это за предыдущий десяток лет?
Скажешь, что выручила цена на нефть?, да цена за бочку выросла, но не это главное.
Я уже кому то писал, что средняя цена на нефть в 90-е особо не отличалась от цены на начало нулевых (в 98 просто был исторический минимум, чем обычно козыряют либерасты, могу дать ссылку )
Однако пенсий и зарплат правительство Ельцина и Немцова не платили, а вот в 00-х, как то это удавалось. Почему:
Дело в том что, для того чтобы понять всю проституцию, которая происходит с Россией, для начала нужно посмотреть на некоторые статьи её конституции, которая была принята во время либеральных реформ.
Это статью о ЦБ, которая была вписана туда видимо по "недоразумению" (нигде такого нет)
И статья о недрах, которые "принадлежат народу".
Недра, конечно принадлежат народу, ну а вот когда они появляются на "свет божий", то... О чудо! - они вдруг становятся частными.
И вот здесь есть "небольшой" нюанс, при Ельцине даже налоги с этих добытых недр, частные компании практически не платили, т.е, при себестоимости 8-9$ нефть продавалась в офшор, например по 10$ и с 1$- "честно" платились какие то выплаты России, далее через тот офшор нефть продавалась по рыночной цене, вся прибыль оставалась у каких нибудь ходорковских.
Поэтому, как бы высока цена ни была - всё равно всё проходило бы мимо кассы.
Было ещё и такое такое жульническое соглашение "о разделе продукции", когда иностранная компания не платит ничего, до тех пор пока не начнёт "получать прибыль", понятно, что она постоянно, до бесконечности увеличивала смету своих расходов на разработку и добычу. Она качала, а Россия *** сосала.
И так продолжалось до Путина. В этой сфере был наведён частичный порядок, то есть был введен такой симпатичный налог как НДПИ и отменено это "соглашение", что и наполнило бюджет, и в свою очередь позволило создать резервный фонд, потом через него выплатить внешний горбачевско-ельцинский долг, как бы этого не хотели кредиторы, звучит странно но это так, кредиторам не нужна их же ничем не обеспеченная резанная бумага, а вот суверенитет очень нужен. Они таким образом "покупают" целые государства и вгоняют их в кабалу, например Греция, которая вела перед ЕЦБ двойную бухгалтерию беря кредиты в одном из американских банков.
Теперь Греция является неким рычажком давления на весь евросоюз (подробнее долго)
На счет того, сколько времени понадобится, что бы поднять такую богатую страну как Россия?
Не знаю, надеюсь не так долго как то было во времена татаро-монгольского ига.
Объяснить так коротенько, как работает банковская SWF и тот колониальный режим "currency board", в котором работает "наш" ЦБ, Почему он именно так работает? и почему эту его деятельность нельзя так вот быстренько изменить и национализировать "наш" независимый от государства ЦБ так, что бы было не коряво, для меня сложновато.
Дело в том, что мы проиграли в холодной войне, благодаря предательству Горби и его небольшой шайки. Теперь мы платим таким образом дань, через банковскую систему выкупа долговых расписок treasuries поскольку мы являемся одной из тех стран, которая потеряла суверенитет продув в геополитической битве.
Раньше, это называлось данью, теперь взятие ресурсов в "долг" - "долг" который никогда не будет отдан. Это прекрасно выражается например на космическом внешнем долге США, чуть меньше он у Европы.
Но проблема в том, что его (долг) нужно обслуживать, а планета закончилась, новых вкладчиков в пирамиду нет, а старые уже не тянут, "количественные смягчения" результата на долго тоже не дадут.
Если ты думаешь, что вы там так неплохо живете, потому что вы умнее, демократичнее и вообще потому что вы "лучше"?
То ты заблуждаешься, со времён седой старины, ничего не изменилось.
Ничего просто так не происходит
"Орда" всегда будет жить лучше, просто раньше это было на поверхности, а сейчас "демократично" и завуалировано в виде ценных бумаг, жульнических банковских схем, а иногда путем прямого грабежа (Ирак, Ливия...)
Но если ты заметил, Россия потихоньку возвращается на геополитическую арену, уже в качестве игрока, и это радует.
Полная чушь. Так - как демонстрирует это либерастическая пропаганда на протяжении двух десятков лет, не делает ни одна страна в мире. Даже "светочь демократии" США, которые не только недавно отменили расовую сегрегацию (места для черных и белых) и организовали голодомор в 30-х. Но они так же не хотят признавать геноцид коренного населения?
Или истребление десятков миллионов людей, под чистую - таковым не является?
Почему даже те несколько семей индейцев до сих пор живут в резервациях?
Скажешь - потому что им так нравится?
А ещё говоришь, что у вас там объективная инфа.
Кстати наши либерастические СМИ, коих 90% 20 лет внушают нам всё то, что ты мне тут (как и мой брат) пытаешься донести.
Да знаем мы, что Путин "вор", знаем мы, что Сталин "тиран", и сами мы "говно" и живем в "говне" и всю эту хрень, поверь, без всякой "ГБшной цензуры выдают нам рукопожатные СМИ.
Так что ты, как "смотритель" со стороны, ну вообще ничем не поразил мой "неокрепший" разум.
"Если судьбы вселенной оставить на потом..."
Ты хоть дворника можешь поменять у себя во дворе?
Так что Берг, стал такой же "невинной жертвой кровавого сталинского режима", как и остальные ежовы, рыковы, тухачевские, якиры, путны, уборевичи, ну и конечно Троцкий, которого настиг ледоруб сотрудника НКВД Меркадера в Мексике.
Вопрос:
Какое отношение имеет Сталин, к преступлениям этих упырей?
Или всё таки ему просто "повезло" жить и уживаться с этими "верными ленинцами".
Если он так ненавидел свой народ - нахрена ему было готовиться к войне и воевать?
Пришел бы немецкий посол Риббентроп с депешей об объявлении войны и всё сдались бы *****.
Зачем вообще ему надо было, брать страну с сохой, а оставлять с атомной бомбой?
Ну зачем? - если его "целью" было уничтожение этого самого народа.
Кто ему помешал доморить голодом Украину поволжье, Казахстан? Кто не позволил ему продолжить это в 34м 35м и 36м годах?
Хватит ***ню собирать и всех собак на него вешать.
И чем они отметились в СССР? Раз ими детей пугали?
Ты вообще троцкача видел живого хоть раз?
Даже современного?
"Зачем вообще ему надо было, брать страну с сохой, а оставлять с атомной бомбой?
Ну зачем? - если его "целью" было уничтожение этого самого народа."
Да не чувак, все ок. Залить страну кровью, без намека на терроризм.
Вот еще просто волшебно:
"Ежов был арестован 10 апреля 1939 года и 4 февраля 1940 года расстрелян по обвинению в сочувствии троцкизму, шпионаже и подготовке государственного переворота. Такая же судьба постигла и всех его ставленников: Агранова, Заковского, Реденса, Балицкого, братьев Берманов, Дагина, Кацнельсона, Фриновского и прочих. Всего в 1939 году из органов НКВД было уволено 7372 оперативно-чекистских сотрудника (22,9 % от списочного состава), арестам из них подверглись 937 человек"
Ну и лузеры. Это просто жесть.
А вот это ты осуждаешь? Все правильно, по твоей логике Николашка делал? -
"Для сравнения: в царской России с 1825 по 1905 годы по политическим преступлениям было вынесено 625 смертных приговоров, из которых только 191 были приведены в исполнение, а в революционные годы — с 1905 по 1910 год — было вынесено 5735 смертных приговоров по политическим преступлениям, считая приговоры военно-полевых судов, из которых приведён в исполнение 3741 приговор"
Для сравнения:
"В действительности же 1 января 1953 г. в ГУЛАГе содержалось 2 468 524 заключенных: 1 727 970 - в лагерях и 740 554 - в колониях (см. табл. 1)"
"Кто ему помешал доморить голодом Украину поволжье, Казахстан? Кто не позволил ему продолжить это в 34м 35м и 36м годах?
Хватит ***ню собирать и всех собак на него вешать."
На него всех собак правда вешать не стоит. А как же тогда советский(русский) народ?
Не [мат] останется? Не порядок.!
Холопство должно быть наказуемо!
А что про Украину с прочим KZ, то тут все просто: нужны холопы. Что бы подыхать на стройках Беломорканалов и заводов(построенных при помощи американцев, кстати). На войнах миллионами.
"Какое отношение имеет Сталин, к преступлениям этих упырей?
Или всё таки ему просто "повезло" жить и уживаться с этими "верными ленинцами"."
А кто подписывал приказы? Ну такие например:
"10 мая 1944 года Лаврентий Берия обратился с письменным предложением о депортации к Сталину. Причиной стали «предательские действия крымских татар против советского народа». Постановления ГКО о выселении крымскотатарского населения с территории Крыма принимались 2 апреля, 11 и 21 мая 1944 года. Аналогичное постановление о выселении крымских татар и греков с территории Краснодарского края и Ростовской области датировано 29 мая 1944 года.
24 июля 1944 года Берия в письме Сталину изложил свои доводы в отношении переселения из Грузинской ССР, отметив при этом, что им уже «мероприятия согласованы с ЦК КП(б) Грузии и СНК Грузинской ССР». Подготовленный проект постановления ГКО после рассмотрения был подписан Сталиным."
"Спустя 15 лет после признания в СССР, в феврале 2004 года Европарламент также признал факт депортации чеченцев и ингушей в 1944 году актом геноцида"
P.S. Заранее говорю, что я не монархист. Хотя какая тебе разница? С такими то убеждениями.
И чем они отметились в СССР? Раз ими детей пугали?
Ты вообще троцкача видел живого хоть раз?"
- после этого дальше можно не читать. Такое ощущение, что я читаю разгневанного современника Троцкого.
Просто интересно, а ты его видел живого "хоть раз"?))
Ну так что они такого натворили? А то у нас народ то ведь пугливый. От "либералов" чуть со страху не ссытся, а они на террористов не похожи. Ссылочку хотя бы кинь что ли.
" после этого дальше можно не читать. Такое ощущение, что я читаю разгневанного современника Троцкого.
Просто интересно, а ты его видел живого "хоть раз"?))"
"Троцки́зм — теория, представляющая собой развитие марксизма на основе взглядов, изложенных Львом Троцким и другими лидерами Левой оппозиции в 1920—1930-е годы, а также лидерами Международной левой оппозиции и Четвёртого интернационала. В качестве самоназвания также используется: большевики-ленинцы, революционные марксисты."
"Троцкачами" называют троцкистов в левых кругах(не часто, правда). Е**ть, а ты подумал, что я тебе о живом Троцком говорю?
Ну так с современными представителями Троцкистской идеологии? Можешь что нибудь о них сказать, кроме кукареку об "террористической" и таинственной "организации"?
P.S. Троцкий говно, как и Сталин.
Особенно по соседству комментарий . Он тебя че то не напрягает?)))
Сразу видно антифашиста)))
Ну и твоя Украина:
Кого купили? Как это происходило?
Что в этом плохого? Завидно?