FISHKINET
Оклад и 29 тысяч сверху Оклад и 29 тысяч сверху Депутат Госдумы заявил, что нынешняя молодёжь слишком сильно ценит свою жизнь Депутат Госдумы заявил, что нынешняя молодёжь слишком сильно ценит... Остаётся только смеяться: всё о пластической хирургии Остаётся только смеяться: всё о пластической хирургии Совсем другие: женщины СССР во всей красе Совсем другие: женщины СССР во всей красе Просто гифки, всякие и разные Просто гифки, всякие и разные «Я смотрела в его глаза и видела в них жуткую ненависть»: чемпионка UFC не простила мигранта, пытавшегося сбить её на машине «Я смотрела в его глаза и видела в них жуткую ненависть»:... Космический странник «Вояджер-1» снова вышел на связь Космический странник «Вояджер-1» снова вышел на связь Надо было с разгона Надо было с разгона Морда пса, обнаружившего крупную партию наркотиков Морда пса, обнаружившего крупную партию наркотиков Как жители 20 века представляли будущее: изображения городов, моды и технологий Как жители 20 века представляли будущее: изображения городов, моды... Ребёнок тестирует тарелку-непроливайку Ребёнок тестирует тарелку-непроливайку Интересное приспособление для тренировки сальто Интересное приспособление для тренировки сальто Говорящие надписи, которые пытаются о чём-то нас предупредить Говорящие надписи, которые пытаются о чём-то нас предупредить 30 раз, когда интернет помог людям опознать их находки 30 раз, когда интернет помог людям опознать их находки Птицы осваивают новый дом Птицы осваивают новый дом Слоны искупались на автомойке во Владикавказе Слоны искупались на автомойке во Владикавказе В Ставропольском крае задержали банду работорговцев В Ставропольском крае задержали банду работорговцев «Мама, за что?»: львица столкнула малыша в воду «Мама, за что?»: львица столкнула малыша в воду В Китае волки спрыгнули в зрительный зал во время спектакля В Китае волки спрыгнули в зрительный зал во время спектакля
20 великих мистификаций

20 великих мистификаций

22451
22
В ноябре 1933 года была сделана первая фотография знаменитого лох-несского чудовища. Хотя снимок оказался подделкой, многие и сейчас уверены, что Несси существует. Я собрал самые знаменитые мистификации, в которые до сих пор верит множество людей.
×

Источник:

Новости партнёров
реклама
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио
Отправить комментарий в Вконтакте
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
147  комментариев
Лучший комментарий
Скрыть
182
Василий 10 лет назад
самая великая мистификация страны
самая великая мистификация страны
Комментарий удален
−1506
Комментарий удален
−1159
−117
Aaandrey 10 лет назад
Странно и страшно. Но я верю что Путин у нас настоящий.
52
Андрей Дима Димин 10 лет назад
Тупые туда редко попадают. Их иногда назначают, но таких мало
35
Oleg Vladimirov 10 лет назад
а в чем мистификация мальчика на луне?
Показать все 7 ответов
62
Еремей Jabberwocker 10 лет назад
Вы сейчас принимаете какие-либо препараты бензодиазепиновой группы?
62
Еремей Jabberwocker 10 лет назад
В моём предыдущем комментарии восемь слов. Которое из них вы имели в виду и почему?
171
LooKing3 10 лет назад
У американцев никогда не было технологий производства мощных жидкостных ракетных двигателей. Для своих ракет они в России двигателя покупают. Главный факт против полетов на луну - отсутствие у Америки двигателя позволяющего это сделать. В России он был создан в начале 60-х, Но не продавался никому. Голливуд рулит сделал прекрастную постанову, НАСА запустили ретранслятор на орбиту луны и оттуда передавали переговоры из студии прекрасно сделали
Показать ещё 5 ответов (из 15)
62
Еремей LooKing3 10 лет назад
Выпил - не лезь в интернеты!
129
Dmitry Maisiuk Еремей 10 лет назад
А вот и классическая безосновательная ***рга ))))
Все даты и цифры и события, приведенные тобой - это лишь набор символов, которые любезно предоставлены НАСА. А достоверность их проверял??? Или так поверил??? Отражатели сам видел, или тоже тебе в НАСА сказали об этом??? И подтверждали лазерную локацию тоже в НАСА??? Да уж, достовернее источника не найти ))) И если даже эти отражатели там есть, то никак по-другому, кроме пилотируемой высадки, их туда положить нельзя??? То же касается и "ряд электронных приборов, которые и после отлёта астронавтов передавали информацию."
62
Еремей Dmitry Maisiuk 10 лет назад
О. Так вы даже не знаете, что такое уголковые отражатели? И не в курсе, для чего они нужны и как и кем отслеживались?
Вы в каком классе учитесь-то, юноша?
62
Еремей pincenet 10 лет назад
Какая именно из американских экспедиций на Луну - мистифицирована?
62
Еремей Александр 10 лет назад
Да ладно. Сфальсифицировали шесть высадок на Луну - и ни разу не спалились? И советские товарищи ни разу не поймали на лаже? Ну молодцы пиндосы, чо тут ещё скажешь...
62
Еремей LooKing3 10 лет назад
На чём именно поймали, какие льготы получили?

Я почему персонально вас спрашиваю - вы, наверное, можете дать ответы на эти вопросы. Потому что в интернетах эта байка ничем кроме "бла-бла-бла" не подтверждается, я выяснял. Но вы-то знаете, я в это верю.

Так на чём именно товарищи подловили американцев и какие именно торговые льготы себе выбили за молчание? Вопроса "На кой болт нужно было американцам попадать на бабки из-за какого-то цирка?" я пока не задаю, обратите внимание.
171
LooKing3 Еремей 10 лет назад
так вам нужны ответы , да, уважаемый ? реально у меня есть ответы, я много раз дискутировал на эту тему
129
Dmitry Maisiuk Еремей 10 лет назад
Ну, на вопрос, который Вы пока не задаёте, я постараюсь ответить ))) Ну например на тот болт, что в то время престиж сверхдержавы стоил дороже любых денег, и, получив от товарищей несколько щелбанов в виде первого спутника, первой собаки, первого человека, первой женщины в космосе, срочно надо было реабилитироваться. Или недостаточная причина для скоропостижных лунных фэйков? ;)
171
LooKing3 Еремей 10 лет назад
почитайте пожалуйста
http://smirnovs.info/Mantomoon/st03.htmhttp://smirnovs.info/Mantomoon/st03.htm
если возникнут вопросы я к вашим услугам
62
Еремей Dmitry Maisiuk 10 лет назад
Безосновательная ***рга. "Престиж сверхдержавы", "дороже любых денег", бла-бла-бла.

У американцев была вполне адекватная космическая программа. С собственными закосами, конечно - но адекватная. И по первому спутнику и по первому человеку в Космосе они нам на пятки наступали.
62
Еремей LooKing3 10 лет назад
/так вам нужны ответы , да, уважаемый ? реально у меня есть ответы, я много раз дискутировал на эту тему/

Да, конечно - мне нужны ответы. Я же написал, что обращаюсь к вам, как к крупному специалисту. Я очень рад, что среди толпы хомячков, повторяющих унылый бред, наконец-то встретил знающего человека.

Итак?
171
LooKing3 Еремей 10 лет назад
Уважаемый, у них было желание выпедрится и были деньги - но небыло главного ТЕХНОЛОГИЙ фон браун мог сделать ракетку для полета на 12000 километров НО НЕ МОГ ракету для полёта на луну ( сорри, ракету мог , а вот двигатель нет, ну не могли вывести легендарный F1 на устойчивый режим работы , ну ни как , 7 лет доводили но так и не смогли. Нечем лететь на луну поэтому стенли кубрик построил павильоны и снял прогулки по луне на земле, Вот и всё. Теперь ты это знаешь
62
Еремей LooKing3 10 лет назад
/почитайте пожалуйста
http://smirnovs.info/Mantomoon/st03.htmhttp://smirnovs.info/Mantomoon/st03.htm
если возникнут вопросы я к вашим услугам/

Вы шутите? Какие могут возникнуть вопросы по поводу набора домыслов и передёргиваний, основанного на одном-единственным допущении, что поднятый из Бискайского залива МАКЕТ капсулы участвовал в якобы имевшей место фальсификации?
Там же нет ни одного доказательства этой версии.

"Авария произошла на «Аполлоне» именно с несчастливым номером 13. Старт с космодрома состоялся в 13 часов, да ещё и в 13 минут по местному времени. «Нечистые» силы заметили это, но промолчали и в день старта 11 апреля, и весь следующий день 12 апреля. Зато 13 апреля в тяжёлый день понедельник устроили аварию. Что всё это означает - четыре цифры 13 плюс один тяжелый день для одной страшной истории? Назидание руководителям всех будущих космических полётов или высокий художественный уровень драматургов? Пусть решит читатель."

Прекрасные, прекрасные аргументы.
171
LooKing3 Еремей 10 лет назад
А , да сами вопросы в студию
62
Еремей LooKing3 10 лет назад
Так на чём именно товарищи подловили американцев и какие именно торговые льготы себе выбили за молчание?

Надеюсь, вы не страдаете дислексией.
171
LooKing3 Еремей 10 лет назад
да и какого рода доказательства вам нужны, уважаемый? Достаточно ли того что человек в лунном скафандре физически не может выбратся из американского лунного модуля - размеры не позволяют - человек поехал в музей НАСА и рулеткой померял.
171
LooKing3 Еремей 10 лет назад
Армстронг скафандр надевал уже на луне предварительно выбравшись на поверхность налегке
62
Еремей LooKing3 10 лет назад
На модификациях F-1 до сих пор к Марсу железяки отправляют, и ничего, долетают.

Кубрик, надо полагать, шесть раз кино про Луну переснимал, да?

Доказательства-то будут, ёлы-палы? Или очередной крупнейший в Интернете специалист по фальсификации лунных экспедиций окажется, как и все прочие его коллеги, ****аболом?
62
Еремей LooKing3 10 лет назад
Так на чём именно товарищи подловили американцев и какие именно торговые льготы себе выбили за молчание?
171
LooKing3 Еремей 10 лет назад
Как я понял моя ссылка тебя не убедила? и другие словесные доказательства не катят. Может быть гиря по Ебальнику прокатит и после палочку полосатую на 30 см в анус сделают доказательства весомее
62
Еремей LooKing3 10 лет назад
По приведённой вами ссылке - беспомощное сектантское бормотание, основанное на одном-единственном допущении, ничем не подкреплённым.
А гирю ты не поднимешь, шлюха.
171
LooKing3 Еремей 10 лет назад
могу приехать в гости , как раз неделю назад фольксика купил - проверю надежность машинки
62
Еремей LooKing3 10 лет назад
Сними в павильоне, как ты на фольксике рассекаешь и гирей недругов **ашишь. Мне этого будет достаточно, честно.
178
Stanislav Maslenko Еремей 10 лет назад
жжёте ))
40
Александр Еремей 10 лет назад
уважаемые Еремей и Лоокинг а как стартовать с Луны у вас вопроса никогда не возникало?
62
Еремей Голос пустыни 10 лет назад
Всё очень просто: это секта. Они всегда сыпятся на одни и тех же догмах.
62
Еремей Александр 10 лет назад
/уважаемые Еремей и Лоокинг а как стартовать с Луны у вас вопроса никогда не возникало?/

А в чём подвох?
62
Еремей Дима Димин 10 лет назад
/первая точно была сфальсифицирована, и ретранслятор никакой не нужен, его-то как раз можно отследить. Радиопередача была была просто отражена от поверхности луны(смодулирована под качение луны для ровности отражения) /

Я попробую угадать. По особенностям спутанного бреда.

Реланиум?

Лишь бы не барбитураты - они ведут к скорой деградации мозга. А у вас схожие симптомы.
171
LooKing3 Александр 10 лет назад
Ну я то уверен что амеры на луне не были. Да и сейчас не смогут там быть. А стартовать от туда ( вопрос какой должен возникнуть? Их же там не было какой старт вам нужен)
171
LooKing3 Александр 10 лет назад
всегда возникал вопрос как туда попасть, а обратно ну тут Еремей знает как
62
Еремей LooKing3 10 лет назад
Вопрос в том, хули там делать, а не в том, как туда попасть. Когда транспорты для лунных экспедиций выйдут на самоокупаемость - тогда появится смысл летать туда регулярно. Американцы угробили ***ву тучу бабла на неокупаемый В ПРИНЦИПЕ проект. Они думали, что прилетев на Луну смогут её застолбить. Хуй там. Дорого. СССР это просёк и свою лунную программу свернул до лучших времён. А теперь стадо клоунов искренне уверовало, что американцы не могли быть на Луне потому, что там не были русские. Ну ****ец. Вообще-то Союз свою посудину до Луны доставил раньше американцев.

Школота такая школота.
129
Dmitry Maisiuk Еремей 10 лет назад
Когда аргумент не нравится, его можно назвать "бла-бла-бла".
Адекватность американской программы не значит безоговорочную возможность организовать пилотируемый полет с высадкой на Луну.
Наступление на пятки - это всего лишь наступление на пятки, а не обогнали. А для престижу надо было обгонять. А во времена гонки вооружений и достижений в космической отрасли престиж - очень важная составляющая, на которую никаких денег не жалко. Что, собственно, и случилось в итоге с СССР - денег не хватило соревноваться дальше, ибо все потратили на престиж (или можно назвать это ещё и доказыванием большей эффективности соц.системы супротив кап.системы)...
Так что, если других аргументов, кроме "безосновательная ***рга", нету, то молчите и слушайте знающих и адекватно рассуждающих людей, и не надо обсирать почем зря...
62
Еремей Dmitry Maisiuk 10 лет назад
Ещё одна безосновательная ***рга. "Престиж", "важная составляющая", "никаких денег не жалко", бла-бла-бла, бла-бла-бла, бла-бла-бла.

А что касается знающих и адекватно рассуждающих людей, так они работают в космической отрасли американские экспедиции на Луну считают доказанным научным фактом. Галиматью про Стенли Кубрика повторяют исключительно безмозглые хомячки, к космонавтике никакого отношения не имеющие.
129
Dmitry Maisiuk Еремей 10 лет назад
Ну собственно мне понятно, что если нет других аргументов, кроме "безосновательная ***рга", то разговаривать больше не о чем.
А мне вот ***рга по поводу стопроцентного визита пиндосов на луну видится безосновательной, ибо кроме смонтированных кадров и всякой пропогандистской ****оты от них не было получено никаких более убедительных доказательств.
И адекватные и знающие люди не аппелируют к Стенли Кубрику. А вот восторженные поклонники пиндостана и его "достижений" как раз только Кубриком и пытаются пнуть сомневающихся в их "достижениях", ибо серьезные контраргументы ими не воспринимаются и не могут быть особо раскритикованы...
Мне даже не интересно спорить с тобой на эту тему, потому как вижу не желание и заинтересованность самому разобраться в вопросе, а только тупое и остервенелое желание защищать от любых сомнений и безосновательно отстаивать "факт" высадки на Луну...
Так что иди ставь свечку пиндосам за их "достижения" ))))
129
Dmitry Maisiuk Daniels 10 лет назад
Не менее многоуважаемый Daniels, с удовольствием окажу Вам любезность и сообщу, что сказанное мною отражает исключительно мою точку зрения, и, как видно из моих комментариев, нигде не ссылается на официальную точку зрения РАН (в связи с чем у меня возникло недоумение по поводу упоминания Вами РАН, ну да не суть...). Хотя это не значит, что моя точка зрения уникальна, и больше никто её не разделяет. Также не могу сказать, что есть основания полностью доверять как точке зрения РАН, так и точке зрения НАСА, да и вообще чьим бы то ни было точкам зрения в мире.
Надеюсь, Вы удовлетворены моим ответом.
62
Еремей Dmitry Maisiuk 10 лет назад
В космической тематике вы - никто, и звать вас никак. Упоротое стремление "разоблачить" пиндосов никак не свидетельствует о наличии ума, точно так же, как его присутствие никак не говорит о любви к этим самым пиндосам.
Ни один специались этой отрасли - технарь ли, космонавт ли, не важно - сомнений насчёт лунных экспедиций не имеет. Потому что эти экспедиции специалистави всесторонне рассмотрены, изучены и перепроверены стописятпять раз.

Но интернет-гениям конечно виднее.
488
GagaR 10 лет назад
протоколы мудрецов, может, и подделка, но вот идея !господства! вполне подлинная.
145
Людмила 10 лет назад
А где о легенде,что в Европе демократия???
162
Евгений 10 лет назад
Про это забыли...
Про это забыли...
488
GagaR Иван 10 лет назад
ну уж нет. хатит с меня разочарований на сегодня!!! и ты добил еще дедом морозом! =)
52
Андрей GagaR 10 лет назад
Блин, уморили
Показать ещё 5 ответов (из 10)
Показать ещё 30 комментариев
Показать ещё

На что жалуетесь?