Эксперимент над людьми в интернете (4 фото)

25158
4

Наткнулся недавно на небольшой эксперимент, который прошел на одном из интернет-сообществ. С удовольствием следил за ним. Итогами хочу поделиться. В России есть мужик, который по внешности способен рассказать о вашем характере, профессиональных навыках и даже вашем поведении в семье. Типа ученый в общем. Долго шло обсуждение, всего пересказывать не буду… в итоге Дмитрий Дроздов (так зовут этого мужика) попросил выложить фотографии участников форума в ветку и через какое-то время он дал описания тем, кто решился на публичный эксперимент. Вот участники (указаны по никам):

Источник: nauka_i_texnika.d3.ru

Понравился пост? Поддержи Фишки, нажми:
1
21
Новости партнёров

А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram
Отправить комментарий в Facebook
Отправить комментарий в Вконтакте
21 комментарий
217
chupacabra 3 года назад
Ребята, вы меня конечно извините, но большинство комментаторов - явно невнимательно прочитали пост.

1. Мотивационно-матричный анализ - это НЕ физиогномика. Сходство с ней имеет, но весьма формальное.

2. Насколько я понял, метод разрабатывался группой ученых и тестировался очень серьезно: "Результаты аппаратных исследований сравнивались с результатами визуальной оценки. Корреляция полученных данных 75–80%. Метод визуальной оценки был признан достоверным. Эксперимент проводился на студентах добровольцах. Общее количество участников эксперимента превысило 2000 человек".

3. Бегло прочитав текст у вас могло сложиться впечатление, что все это фуфел. Ваше право переубеждать не буду. Лично меня удивил сам факт того, что тебя могут буквально "прочитать" по фото. Как в какомнть шпиёнском фильме. При чем с огромной достоверностью (около 80%). Вот ты посмотрел на человека и понял, что он говно - сколько съэкономленной энергии
Ребята, вы меня конечно извините, но большинство комментаторов - явно невнимательно прочитали пост. 

1. Мотивационно-матричный анализ - это НЕ физиогномика. Сходство с ней имеет, но весьма формальное. 

2. Насколько я понял, метод разрабатывался группой ученых и тестировался очень серьезно: "Результаты аппаратных исследований сравнивались с результатами визуальной оценки. Корреляция полученных данных 75–80%. Метод визуальной оценки был признан достоверным. Эксперимент проводился на студентах добровольцах. Общее количество участников эксперимента превысило 2000 человек". 

3. Бегло прочитав текст у вас могло сложиться впечатление, что все это фуфел. Ваше право переубеждать не буду. Лично меня удивил сам факт того, что тебя могут буквально "прочитать" по фото. Как в какомнть шпиёнском фильме. При чем с огромной достоверностью (около 80%). Вот ты посмотрел на человека и понял, что он говно - сколько съэкономленной энергии
217
chupacabra Daniels 3 года назад
Конечно связано, я теперь шифруюсь) А если серьезно - по автарке сказать почти ничего нельзя. Это все равно, что почтовую марку разглядывать))
5
Alex Sorkin 3 года назад
неужели невидно что описания подходят почти ко всем людям. Про положительные качества соглашаемся а отрицательные - это не про нас..
217
chupacabra Alex Sorkin 3 года назад
Опять же нет. Человек под ником lembasny, как раз писал про это на форуме... Ему тоже написали анкету "общими" словами. Такую универсальную - он с ней категорически не согласился. Хотя в итоге сказал, что не верит психологам и прочим хиромантам и вообще они зря воздух сжигают)))
217
chupacabra Jinn 3 года назад
Это не физиогномика. А про процент "попаданий" он-то меня и зацепил. Я может раскрою вам страшную тайну, но процент "точных попаданий" в обычных классических тестах, которые проводят психологи - 30%. То есть они оценивают нас имея в багаже всего лишь 30-ти процентную вероятность, а здесь 80. Это очень круто) Хотя может и привирает Дроздов этот, конечно)). Я просто увлекался психологией - немного знаком с темой.
217
chupacabra 3 года назад
Ну и по поводу научности(букв много, но интересно):

Не я создатель теории функциональных систем, не мне принадлежит открытие связи психических качеств личности человека с индивидуальными анатомо–физиологическими особенностями. Себе в заслугу могу поставить только работу по собиранию разрозненных данных, позволивших создать методику оценки личностных качеств по совокупности внешних проявлений. По моей инициативе была создана лаборатория «Телебиомед» в СПбГУТ им. проф. М.А.Бонч–Бруевича, в научный план которой была включена работа по проверке достоверности результатов визуальной оценки устойчивых психологических качеств личности. С 2006 по 2010 год в лаборатории были разработаны и апробированы методики аппаратной диагностики психических качеств личности. С этой целью применялся метод кроуноскопии, суперпозиционного сканирования головного мозга и омегаметрии. Метод кроуноскопии разработан к.т.н. Э.В.Крыжановским, суперпозиционного сканирования головного мозга к.т.н и к.м.н. Ю.Ф.Камыниным, возглавляющим НИИ «Эволюции Человека», омегаметрии разработан в институте мозга человека имени Н. П. Бехтеревой РАН.

Этими методами проводилась не только оценка личностных качеств, но и оценка адаптивных резервов здоровых людей. Результаты аппаратных исследований сравнивались с результатами визуальной оценки. Корреляция полученных данных 75–80%. Метод визуальной оценки был признан достоверным. Эксперимент проводился на студентах добровольцах. Общее количество участников эксперимента превысило 2000 человек. После чего, мне было поручено разработать методику обучения специалистов работающих с персоналом, позволяющую им проводить визуальную оценку личностных качеств. Такая методика была разработана и внедрена. Заседанием Ученого Совета было утверждено название методики «Мотивационно–Матричный Анализ личности». На своих семинарах я обучаю слушателей практическому использованию этой методики.

В ходе её использования выяснилось, что диапазон использования ММА значительно шире, чем изначально планировалось. ММА личности может быть применен для прогнозирования психологической совместимости, разрешения межличностных и внутриличностных конфликтов и т.д.
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга пользователя. Показать
−1317
Сергей chupacabra 3 года назад
Во первых, теперь что по субстрату психики, можно выявить качества личности? это не возможно, вообще вопрос диалектики. (это кстати, проблема всех психиатров, нейро психологов)
Оценка качеств личности по часто сокращаемым мимическим мышцам (Дарвин), это все пройдено давно, конечно корреляция есть, но незначительная.
217
chupacabra biozard 3 года назад
Не понял, что я прорекламировал? Я всего лишь указал источник. Где здесь какие раздумья? Прочитайте сперва. Вы вообще к этому посту комменарий написали?
217
chupacabra 3 года назад
В том то и дело, что это не физогномика. Дроздов этот на форуме пишет так (специально залез): "Мотивационно-матричный анализ личности(пишет Дроздов), также не является физиогномикой. Все эти сравнения если и применяются для рассказа о методике то только с целью популярного изложения". Метод работает несколько иначе, опять же насколько понял) Ну и результаты другие, в отличие от физиогномики - не определить врет/нервничает и т.д человек, а понять его сущность. Какой он внутри. А это уже, согласитесь, другое.